企業(yè)可以根據(jù)自己的主營業(yè)務(wù)來確定經(jīng)營范圍，或者參考同行業(yè)內(nèi)公司，來確定自己的經(jīng)營范圍。

第一個階段其實是獲取用戶，所有的運(yùn)營、數(shù)據(jù)分析都是為了獲取用戶，整個移動互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在也進(jìn)入到流量的變現(xiàn)階段。紀(jì)中展(知識分子)：如果從內(nèi)容付費(fèi)的角度來講我極不看好，天花板極低、用戶太少，想收費(fèi)的人太多。

廣告的商業(yè)模式越往下走，對于很多不是超大聚合式平臺來說，會越來越難了。這里面有很多服務(wù)的成分在里面。廣告變現(xiàn)相對好一點，可能跟獲取用戶的邏輯很像，但是進(jìn)入到付費(fèi)的角度以后，其實很多地方完全不一樣了。

以下是沙龍上的干貨輯，歡迎留下評論。劉成城(36氪)：90%以上的東西邏輯上來說都有天花板，只不過內(nèi)容的天花板看起來比賣面條要稍微高一點。

這種形態(tài)非常成熟，可能有百萬量級的付費(fèi)用戶。

但是后來想想要干一年，成本太高了，最后只能找流量。不可否認(rèn)，主板的魅力并不是金錢可以比擬的，這點大家都很清楚，只要能成功上市，這錢就花得值。

1、承銷及保薦費(fèi)用最高，總計41億元，占比發(fā)行總費(fèi)用73%，平均承銷及保薦費(fèi)3442萬元;2、審計及驗資費(fèi)總計為5.36億元，占比發(fā)行總費(fèi)用10%，平均費(fèi)用為455萬元;3、信息披露費(fèi)用總計為3.32億元、占比發(fā)行總費(fèi)用6%，平均費(fèi)用為282萬元;4、律師費(fèi)用3.05億元，占比發(fā)行總費(fèi)用6%，平均費(fèi)用為259萬元就目前而言，IPO總費(fèi)用估計需要4500萬左右，發(fā)行費(fèi)率約12%。當(dāng)然，這只是按市場現(xiàn)狀進(jìn)行估算，不排除募資金額變化等因素影響。

以兩家成功登陸主板的新三板公司為例：拓斯達(dá)、三星新材拓斯達(dá)募集金額總計3.4億元，其發(fā)行總費(fèi)用3872萬元，其中保薦和承銷費(fèi)、審計及驗資費(fèi)、信息披露費(fèi)用、律師費(fèi)用分別為2846.77萬元、488萬元、325萬元、163萬元。對于大體量公司來說，發(fā)行費(fèi)用較高還是可以接受的，但對于小規(guī)模企業(yè)來說那就不是這么一回事了。